KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/33865 E., 2016/16287 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, yaralama
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın aşamalardaki beyanlarında polis memuru olan sanıklar tarafından darp edildiğini ve hakarete maruz kaldığını belirttiği, katılanın anlatımını destekler nitelikteki adli muayene raporu ve tanık ...'ın ifadeleri karşısında, tanık ...'ın beyanlarında, sanıkların katılanı yaralamadığı ve hakaret etmediklerini belirttiği anlaşılmakla, tanık beyanları arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip, hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılarak sonucuna göre, tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sanıkların hukuksal durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yeterli olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/33865, K. 2016/16287, 19 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama