Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/34001 K.2017/7679

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın ve eşinin avukatı olan mağdurun taraflar arasındaki boşanma işlemleri için adliyede bulundukları esnada karı-koca olan taraflar arasında tartışma çıktığı ve olayın devamında sanığın mağdur avukata hitaben "senin gibi avukatı da sinkaf edeyim" demek suretiyle hakaret suçuna konu eyleminin, TCK'nın 6/1-d ve 125/3-a maddeleri uyarınca kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunu oluşturduğu ve atılı suçun şikayete tabi suçlardan olmadığı gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçeyle düşme kararı verilmesi,