KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/34051 E., 2017/6463 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, binanın yapım işini ... İnşaat isimli firmaya yaptırdığını, yapım ve ruhsat işlerinin müteahhit firmaya ait olduğunu, yapının sonrasında... isimli kişi tarafından kullanıldığı şeklindeki savunması karşısında, ... ve ...’in hakkında suç duyurusunda bulunularak dava açılması halinde tüm davaların, kanıtların birlikte değerlendirilmesi açısından birleştirilmesi ve gerekli olması halinde bilirkişi raporu alınarak imara aykırı yapının ne zaman ve kim tarafından yapıldığının tespiti, taşınmazın fiili devredildiği tarihin belirlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/34051, K. 2017/6463, 23 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama