Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/35145 K.2017/7872

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, mağdura CMK'nın 234/2. maddesi gereğince kendisinin istemi aranmaksızın atanarak 13/11/2013 tarihli duruşmada sanıkların cezalandırılmasını talep eden ve Mahkemece katılma hakkı hatırlatılıp açıklanmayan mağdur vekilinin temyiz dilekçesi katılma talebi mahiyetinde görülüp, CMK'nın 237/2. maddesi gereğince mağdur ...'un davaya katılan, mağdur vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre mahkemenin takdiri ve gerekçesi dikkate alındığında, tebliğnamedeki bozma yönündeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;