KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/35209 E., 2018/1910 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Konut dokunulmazlığını ihlal etme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın soruşturma aşamasındaki beyanından olay tarihinde müşteki ile ayrı yaşadıklarının anlaşıldığı, kovuşturma aşamasındaki savunmalarında ise olay tarihinde müşteki ile birlikte yaşadıklarını ifade ettiği ve aşamalardaki beyanları arasındaki çelişkinin giderilmediğinin anlaşılması karşısında, müşteki ve sanık dinlenilerek, sanığın aşamalardaki beyanları arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılarak, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeyerek eksik incelemeyle karar verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/35209, K. 2018/1910, 14 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama