Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/35304 K.2017/6090

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Sanığın aşamalardaki inkara yönelik savunması ve olay tarihindeki eylemlerine yönelik olarak Bilecik M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığı'nın 09.10.2013 tarih ve 2013/294 sayılı disiplin cezası verilmesine yer olmadığına dair karara esas müştekilerin beyanı karşısında, sanığın eylemi gerçekleştirdiği sırada D-6 nolu koğuşta bulunan hükümlü veya tutukluların tanık olarak dinlenilmesi ve tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,

Kabule göre ise,

TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,