KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/36077 E., 2017/9793 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, kasten yaralama
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği, suç tarihine göre;
A- Sanık hakkında kasten yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın suçlamayı kabul etmediği, sanığın polis memuru olduğu ve dosya kapsamına göre soruşturması ayrı yürütülen ... ile müştekiler arasındaki tartışmayı sonlandırmaya çalıştığını iddia ettiği somut olayda, soruşturması ayrı yürütülen ... hakkındaki soruşturma dosyasının akıbeti araştırılmadan, ayrıca ... tanık olarak dinlenerek olayın çıkış nedeniyle gelişmesi üzerinde durulup, hakaret suçundan TCK’nın 129. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/36077, K. 2017/9793, 27 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama