Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/36144 K.2018/11456

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- İddianamede sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması talep edilmediği halde ek savunma hakkı tanınmadan TCK'nın 43/2. maddesi uygulanarak, CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması,

2- Hüküm tesis edilirken 5237 sayılı TCK'nın 125/4 maddesince belirlenen 1 yıl 2 ay hapis cezası üzerinden aynı yasanın 43/2-1 maddesi gereğince 1/4 oranında arttırım yapılıp, belirlenen bu cezadan bu kez aynı yasanın 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılıp, netice cezanın 1 yıl 2 ay 17 gün şeklinde tayini gerekirken, hatalı hesaplama yapılarak neticeten 14 ay 17 gün hapis cezası şeklinde eksik ceza tayin edilmesi,

3- TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi'nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,