Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/36547 K.2017/7127

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;

Ancak;

Sanığın aşamalardaki tüm savunmalarında suçlamayı kabul etmemesi, tanıklar ... ve ...'ın da sanığa isnat edilen “zenginlere torpil yapıp menfaat sağlıyorsunuz” şeklindeki sözleri duymadıklarını beyan etmeleri, katılanın sanığa isnat edilen sözleri söylediğine ilişkin yalnızca soruşturma aşamasında ileri sürdüğü soyut iddiası karşısında, sanığın hakaret suçunu işlediği her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delille ispatlanmadığından, sanığın beraati yerine yazlı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

CMK'nın 191/1. maddesi uyarınca, iddianamenin kabulü kararı okunmadan duruşmaya başlanması,