KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/3738 E., 2015/4031 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2015
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalardaki beyanlarında atılı suçlamayı kabul etmediği, olayı gören tanıklardan ...'in aşamalardaki beyanlarında sanığın bağırdığını ancak ne dediğini anlamadığını ifade ettiği, soruşturma aşamasında sanığın ağıza alınmayacak kelimeler sarf ettiğini belirten tanık ...'ün kovuşturma aşamasındaki beyanında, olayın sonunu gördüğünü ve sanığın ne şekilde sözler söylediğini bilmediğini, mahkemedeki beyanının doğru olduğunu belirtmesi karşısında, hangi anlatıma hangi sebeple üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/3738, K. 2015/4031, 2 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama