KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/38201 E., 2017/10069 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süreleri ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalarda alınan beyanlarında, suça konu hakaret cümlesini içeren bildiriyi dağıtmadığını savunması, dosya kapsamında tanık sıfatı ile ifadesine başvurulan tutanak mümziileri ... ve ...'in yaptıkları istihbari çalışma neticesinde çevre esnaftan sanığın bildiriyi dağıttığını öğrenmeleri beyanları karşısında, suça konu bildirinin dağıtılıp dağıtılmadığı dolayısıyla ihtilat unsurunun oluşup oluşmadığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için tutanak mümziilerinin istihbari çalışma esnasında görüşme yaptıkları kişilerin tespitinin sağlanması ile olayla ilgili tanık sıfatı ile ifadelerinin alınması gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/38201, K. 2017/10069, 2 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama