KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/38242 E., 2017/10046 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakaret
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süreleri ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların aşamalardaki savunmalarında, iddianamede hakaret olarak tanımlanan ifadeleri içerir sloganları atmadıklarını savunmaları karşısında, suç yerine ait görüntüleri içerir video kayıtlarının çözümünde kolluk tutanakları ile yetinilmeyip, alanında uzman bilirkişiye inceleme yaptırılıp sanıkların iddianamede belirtilen ifadeleri kullanıp kullanmadıklarının şüpheye yer vermeyecek şekilde tespiti ile sonucuna göre sanıklarının hukuki durumlarının yeniden takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçlarında; temel cezanın doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince tayini yerine aynı Kanun'un 125/1. maddesi ile belirlenip daha sonra arttırım yapılması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/38242, K. 2017/10046, 2 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama