KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/38317 E., 2016/19663 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, yaralama
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Katılan ... adına yapılan temyiz itirazının incelenmesinde;
Soruşturma ve kovuşturma aşamalarına ... vekili olarak katılmayan, Avukat ... temyiz dilekçesinde müşteki ... vekili olarak da dilekçe düzenlemiş ise de, bu müşteki açısından usulüne uygun verilmiş bir vekaletname bulunmadığı, müştekinin baro yardımından da faydalandığını gösterir herhangi bir belge bulunmadığı,
Anlaşıldığından Avukat ...'ın müşteki ... vekili olarak yaptığı temyiz başvurusunun tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2- Katılan ... vekilinin temyiz itirazının incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/38317, K. 2016/19663, 26 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama