Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/38523 K.2017/10802

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün yazısı ile 20/03/2014 tarihli kadastro teknisyeni ek bilirkişi raporunda, sanığın ruhsatsız olarak bina yaptığı 4400 nolu parselin özel imar rejimine tabi olduğunun belirtilmesi ve inşaat bilirkişi raporuna göre tutanak konusu edilen inşaatın ruhsata tabi olmasına rağmen ruhsatsız olarak yapıldığının tespit edilmesi karşısında, taşınmazın mücavir alanda kaldığı şeklinde eksik inceleme ve yanlış gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,