Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/38635 K.2017/8610

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A. Sanık hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyizinde;

Tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...'in temyiz isteklerinin REDDİNE,

B. Sanık hakkında mağdurlara yönelik hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin temyizinde ise;

Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

İddianame içeriği ve kabule göre; sanığın, katılan hakime hakaret ettikten sonra, mağdur mübaşire yönelik hakaret içerikli sözler sarfettiği, böylece bu olayların birbirini takip ettiği sabitken, sanık hakkında kamu görevlilerine karşı eylemi nedeniyle TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması yerine, iki ayrı hakaret suçundan hüküm kurulmak sureti ile fazla ceza tayini,