KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/38788 E., 2017/9894 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakaret
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların atılı suçlamayı kabul etmemeleri ve tanıklar ... ile Gülay Kara’nın sanıkların savunmalarını destekler nitelikte anlatımda bulunmaları karşısında, soruşturma aşamasında ifadesi alınan İbrahim Konak’ın tarafların karşılıklı olarak birbirlerine hakaret ettiklerini belirttiği anlaşılmakla, tanık İbrahim Konak’ın kovuşturma evresinde ayrıntılı beyanının alınması ve sonucuna göre tüm delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesinden sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/38788, K. 2017/9894, 28 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama