Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/3884 K.2015/2005

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

1- Yoklukta hakaret suçunun ihtilat unsurunun ispatı bakımından, görgü tanıkları olup hazırlıkta anlatımlarına başvurulan ... ve ... usulünce dinlenilmeden, gerekçesi gösterilip dinlenilmelerinden vazgeçilmesine ilişkin bir karar da verilmeden, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,

2- Kabule göre de, sanığın sabıkasız olması, hakaret suçundan dolayı somut maddi bir zarar oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, “müştekinin suçtan kaynaklanan zararlarının giderilmediği” biçimindeki, kanuni olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,