Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/39250 K.2017/9058

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Sanığın, hakaret eylemini, birden fazla kişiye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiil ile gerçekleştirdiği ve daha önceden bu eylemi nedeni ile katılanı ... olan, Ceyhan 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 27/05/2011 tarih ve 2010/974 E., 2011/498 K. sayılı ilamı ile hakkında hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 125/3-a ve 43. maddeleri uyarınca cezasında arttırım yapıldıktan sonra sonuç cezadan aynı suç nedeni ile verilen önceki cezasının mahsup edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Gerekçeli karar başlığında, suç tarihi yanlış yazılmış ise de, maddi hatadan ibaret bu hususun mahallinde düzeltilebilceği,