Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/39375 K.2017/10038

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Tanık ...'nın, sanığın kullanmadığını beyan ettiği suça konu telefon hattı ile ilgili olarak, "... ... isimli bayan beni aradı, bu bayana telefondaki muhabbete istinaden bu hattı verdim, bu hattı benden daha rahat konuşmak için istemiş olabilir bu hattı ben verdikten sonra görüşmemiz devam etti" şeklindeki ve tanık ...'ın ise kovuşturmada ekleyecek bir husus olmadığını belirttiği soruşturma aşamasındaki beyanında "...Suluca köyünden soy ismini bilmediğim Hülya olarak tanıdığım arkadaşım telefon numarasını gizleyerek yaklaşık iki ay önce beni aradı, ve bana köyde bir takım olayların olduğunu, Jandarmaya ifade verdiğini,

beni de ifadeye çağırabileceklerini söyledi, ben ne olduğunu sorduğumda ... isimli şahsın telefonla rahatsız edilmesiyle ilgili olduğunu söyledi" şeklindeki anlatımları yöntemince irdelenip, tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,