KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/39514 E., 2017/10609 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kişilerin huzur ve sükununu bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK'nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun oluşabilmesi için, failde, sırf huzur ve sükunu bozma maksadının ısrarlı bir şekilde bulunmasının gerektiği, somut olay incelendiğinde; sanığın, kısa aralıklarla katılana üç adet mesaj göndermesi, bu mesajlardan birinin özür dileği içermesi ve sanık aşamalardaki ısrarlı savunması da göz önüne alınarak, sanığın, katılanın huzur ve sükununu bozma kastının ve suçun ısrar ögesinin ne şekilde oluştuğu açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/39514, K. 2017/10609, 10 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama