Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/39614 K.2017/9331

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın aşamalardaki savunmasında suça konu mesajların gönderildiği kabul edilen ... numaralı hattı kendisinin kullanmadığına dair beyanı ve kollukça alınan ifadesinde kendisinin ... numaralı ve ... numaralı hatları kullandığını belirtmesi karşısında, mesaj gönderildiği kabul edilen hattın suç tarihleri itibariyle HTS kayıtları getirtilip baz istasyonlarının karşılaştırılması,

suçta kullanılan hat ile yoğun olarak görüşülen kişiler tanık sıfatıyla dinlenerek sanıkla bir yakınlıkları olup olmadığı araştırılarak aynı kişilerin sanığın kullandığını bildirdiği ... numaralı ve ... numaralı hatlar ile görüşüp görüşülmediği de tespit edilerek ve ayrıca suça konu mesajların gönderildiği kabul edilen ... numaralı GSM hattına ait abonelik sözleşmesinin temin edilip, sanığın ve tanık ...'nun yeteri kadar yazı ve imza örnekleri alınarak, sözleşmedeki imzanın bu kişilere ait olup olmadığı yönünde bilirkişi raporu aldırılmasından sonra sonuca göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile sanığın beraatine karar verilmesi,