Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/39721 K.2017/9200

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Sanık hakkında 20/11/2012- 02/12/2012 tarihleri arasındaki katılana yönelik eylemleri nedeniyle Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10/01/2013 gün ve 2012/21072 soruşturma nolu ve 2013/1 iddianame nolu iddianame ile Anadolu 11 Sulh Ceza Mahkemesinde kamu davası açıldıktan sonra, yine katılana yönelik yargılamaya konu 19/01/2013 tarihli eylemlerinden dolayı İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 25/03/2013 gün ve 2013/16626 soruşturma nolu ve 2013/5773 iddianame nolu iddianame ile Anadolu 1.Sulh Ceza Mahkemesinde kamu davasının açıldığı;

bu itibarla davanın reddine dayanak teşkil eden İstanbul Anadolu 11 Sulh Ceza Mahkemesi'in 2013/25 esas 2014/216 karar sayılı kararına konu eylemlerin işbu yargılamaya konu fiilden farklı olduğu ve iddianame düzenlenmesi ile suçun kesintiye uğramış olması karşısında, yerinde olmayan gerekçeyle davanın reddine karar verilmiş olması,