Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/3981 K.2015/3537

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanıkların suçlamaları kabul etmemeleri, mağdurların kendilerine hakaret eden şahısların kimliklerine ilişkin olarak soruşturma aşamasında alınan beyanlarının kendi içinde ve kovuşturma aşamasındaki anlatımlarıyla çelişkili olması ve olayın oluş şekline ilişkin dosya içerisinde tutanak bulunmaması karşısında, olaya ilişkin tarafsız tanık bulunup bulunmadığı da araştırılıp, anlatımlar arasındaki çelişkiler giderilerek, sanıkların atılı suçu işlediklerinin hangi somut delillere dayandırıldığı açıkça belirtilmeden ve mağdurların anlatımının sanıkların savunmasına neden üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,