Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/40365 K.2017/9819

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

İhbara konu olan ve hükmün açıklanmasına dayanak yapılan Ünye Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/132 Esas 2013/234 Karar sayılı ilamında suça sürüklenen çocuk hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yağma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin ise kesinleşmediği, verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ise Ünye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/337 esas sayılı dosyasından yapılan ihbar sonrasında açıklanarak 17.07.2017 tarihinde kesinleştiği, bu nedenlerle karar tarihinde ortada kesinleşmiş kasıtlı suçtan bir mahkumiyet kararı bulunmadığından hükmün açıklanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,