Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/40415 K.2017/8781

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;

Ancak;

1-Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği. Bu kararın 29.03.2012 tarihinde kesinleştiği, CMK'nın 231/8. maddesinde öngörülen 5 yıllık deneme süresinin bu tarihten itibaren işlemeye başlayacağı , aynı Yasanın 231/11. maddesi gereğince denetim süresi içinde kasten bir yeni bir suç işlenmesi halinde hükmün açıklanabileceği gözetilmeden sanığın 26.11.2011 tarihinde işlemiş olduğu suç nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilmesi,

2-TCK'nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,