Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/40556 K.2017/15516

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'nın (...) tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a-Hakaret suçunun işlendiği yerin aleni nitelikte olup olmadığı araştırılıp tartışılmadan, TCK'nın 125/4. maddesinin tatbiki,

b- Kabule göre de, TCK’nın 125/4. maddesi uyarınca artırım yapılırken hesap hatası neticesinde, fazla ceza belirlenmesi,