Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/42100 K.2017/11761

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Sanığın, katılanın mallarını sözlü olarak çocukları arasında paylaştırdığını, buna göre evin kendisine bırakıldığını ve uzun zamandır bu şekilde kullanıldığını savunması, sanığın savunmasının tanık olarak dinlenen kardeşleri tarafından da doğrulanması karşısında, tapu kayıtlarına göre katılanın maliki olduğu taşınmazların, hangi bölümlerinin hangi tarihten itibaren sanık tarafından kullanıldığı veya kiralandığı araştırıldıktan sonra haksız tahrikin tartışılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,