KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/42215 E., 2018/4224 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2018
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın atılı suçlamayı kabul etmemesi, emlak ofisinde internet bağlantısı olduğunu, ancak sağlık problemleri sebebiyle 2012 yazında emlak bürosunda çalışamadığını, büroyu o tarihlerde arkadaşı.... ve....'ın kullandığını ileri sürmesi karşısında, .... ve ....'ın da beyanı alınarak, katılan ...'e suça konu mesajların gönderildiği IP numarasının bağlı bulunduğu internet hattını kullanıp kullanmadıkları araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile karar verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/42215, K. 2018/4224, 21 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama