Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/42421 K.2017/14414

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği,

Anlaşıldığından, katılan ...’ın temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

B)Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen hükümlerin temyizinde;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-TCK'nın 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçunun, CMK'nın 253/1. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamında kalması nedeniyle anılan Kanunun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Kabule göre de;

a)Sanığın, katılan ...’a yönelik hakaret eylemini aleni olan kahvehanede gerçekleştirmesine rağmen hakkında TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanmaması,

b)TCK'nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile uygulanma olanağının ortadan kalkması,