KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/42542 E., 2017/13356 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövme fiilini oluşturması gerekmektedir.
Sanığın, polis memurlarına söylediği, “lan siz kimsiniz, bırakın oğlum, sıkma lan, düzgün tak lan” şeklinde ve kaba hitap tarzı nitelikteki sözlerinin, muhatapların onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanık hakkında yerinde olmayan gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre de;
Temel ceza tayin edilirken, adli para cezasının gün yerine yıl olarak belirlenmesi ve bir yılın 360 gün üzerinden hesaplanmasından sonra, cezada artırım ve indirimin bu ceza üzerinden yapılması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/42542, K. 2017/13356, 22 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama