KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/42836 E., 2017/11867 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, hakaret, yaralama
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
1- Sanık ... hakkında verilen tehdit, hakaret ve yaralama suçları ile sanık ... hakkında verilen hakaret ve yaralama suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu, anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanıklar ... ve ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünde, temyizin kapsamının vekalet ücreti talebine yönelik olduğu belirlenerek,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Aynı davada yargılandığı bir suçtan beraat eden, diğer suçlardan ise hakkında mahkumiyet kararı verilen sanık hakkında, müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından beraat ettiği suç açısından Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/42836, K. 2017/11867, 26 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama