Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/42899 K.2017/11391

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1- Olay günü görevli olan katılan ve müştekilerin birbirleriyle uyumlu beyanlarıyla sanığın hakaret ettiğini doğrulamaları karşısında, yetersiz gerekçeyle sanığın hakaret suçundan beraatine karar verilmesi,

2- Görevi yaptırmamak için direnme suçu bakımından, adli sicil kaydı bulunmayan sanığın, suçu işledikten sonra yargılama sürecindeki davranışları nedeniyle sanığın pişmanlık duyduğu ve tekrar suç işlemeyeceği kanaatiyle hapis cezasının ertelenmesine ve bu suçtan somut bir zararın bulunmamasına karşın, “katılanın zararının giderilmediği” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,