Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/42991 K.2017/10345

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-) Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunda, suçun maddi unsurunu oluşturan eylemlerin ısrarla ve suç kastı ile gerçekleştirilmesinin gerektiği, yargılamaya konu somut olayda, sanığın, katılanın ev telefonunu 11/08/2013 günü 2 ve 7 saniye süreyle 2 kez aramak şeklindeki eyleminde ısrar unsurunun ne şekilde oluştuğu açıklanıp tartışılmadan eksik gerekçe ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,

2-) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 11/08/2013 yerine 12/08/2013 olarak yazılması,

3-) Kabule göre ise, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,