Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/43154 K.2017/14745

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

1-Sanığın savunmasında atılı suçu kabul etmemesi, mağdur ...'ın sanığın fuhuş yaptırdığına ilişkin bir beyanının olmaması ve ve olayın herhangi bir tanığının da bulunmaması karşısında, atılı suçu işlediğine dair her türlü,şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmamasına karşın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,

2-Kabule göre de, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hüküm, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş olması,