KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/43302 E., 2017/12380 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kötü muamele
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süreleri ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
TCK’nın 232. maddesi, yaralama, mala zarar verme, tehdit ve hakaret gibi Kanunun başka maddelerinde açıkça suç olarak düzenlenmiş eylemler dışında kalan ve failin aynı konutta birlikte yaşadığı kişilere karşı gerçekleştirdiği, çıplak gezdirme, aç bırakma, sürekli alay etme, korkutma vb. eylemleri kötü muamele suçu olarak düzenleyip yaptırıma bağlamaktadır. Somut olayda sanığın eşi olan mağdura karşı kötü muamele olarak kabul edilen eylemlerin neler olduğu ne şekilde süreklilik gösterdiği denetime olanak verecek biçimde açıklanmadan yetersiz gerekçeyle kötü muamele suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre;
Sanık hakkında kötü muamele suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, TCK'nın 62/1. maddesinin uygulanmasında, indirim neticesinde cezanın; “1 ay 20 gün” yerine “1 ay 10 gün” şeklinde belirlenerek eksik ceza tayini,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/43302, K. 2017/12380, 6 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama