KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/43492 E., 2017/12662 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Fuhuş
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay tutanağı, mağdur ve tanık beyanlarına göre, mağdur ... Buğur'un tanık ... ile masaj odasından çıkarak fuhuş yapmadıklarını beyan ettikleri, mağdur ...'nın üst kat salon kısmında, mağdur ...'ın giriş salon kısmında bulunup, fuhuş yapmadıklarını beyan ettiklerinin anlaşılması, sanığın tüm savunmalarında atılı suçu işlemediğine ilişkin savunmasının aksine, tanıklar .... ...'in kovuşturma aşamasında yeminli anlatımları ile döndükleri soruşturma aşamasındaki soyut beyanları dışında sanığın fuhuş suçunu işlediğine dair kuşkuyu aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/43492, K. 2017/12662, 8 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama