KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/43515 E., 2017/12115 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Fuhuş
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdur ... ve tanık ...’un soruşturma evresindeki beyanlarında; sanığın evinde para karşılığında cinsel ilişkide bulunduklarını söylemeleri, sanığın soruşturma evresindeki savunmasında, mağduru fuhuş amacıyla eve çağırdığını ve tanık Remzi ile 100 TL karşılığında anlaştıklarını beyan etmesi karşısında, 28/07/2013 tarihli tutanağı tanzim eden polis memurları da tanık olarak dinlenilip, anlatımlar arasındaki çelişkinin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek hangisinin üstün tutulduğu gösterilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/43515, K. 2017/12115, 31 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama