KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/43614 E., 2017/13630 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Fuhuş
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın savunmasında üzerine atılı suçlamayı kabul etmeyip, kullandığını beyan ettiği bir telefon numarasının olmadığı ve tanık ...’ın fuhuş amaçlı kadın temin etmek için aradığını belirttiği ve ihbarda da yer alan .”...... 71 44” numaralı telefon hattının temyiz dışı sanık ... ‘nın kullandığını beyan ettiği hatlardan da olmadığının anlaşılması karşısında, söz konusu hattın kime ait olduğu araştırılmadan ve sanığın temyiz dışı sanık ...’nın fuhuş yapmasına ne şekilde aracılık ettiği açıklanmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/43614, K. 2017/13630, 27 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama