KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/43768 E., 2018/811 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme eylemini yargı görevini yapan Avukata karşı gerçekleştirmesi karşısında, sanık hakkında TCK'nın 265/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, sanığa CMK'nın 226/2. maddesine aykırı olarak ek savunma hakkı da verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK'nın 265/1. maddesinin uygulanması,
Kabule göre ise;
Sanığın ikametinde gerçekleştirilen hakaret eyleminde aleniyet unsurunun ne şekilde oluştuğu açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/43768, K. 2018/811, 24 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama