Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/43987 K.2017/11137

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;

Ancak;

1- TCK'nın 3/1. maddesinde açıklanan "suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur" şeklindeki "orantılılık" ilkesine uyulmadan ve somut olayın özellikleri gözetilip değerlendirilmeden, TCK'nın 61. maddesindeki ölçütlerin soyut olarak yazılması suretiyle temel hapis cezalarının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,

2- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen sonuç hapis cezasının “ 2 yıl 1 ay” yerine” 1 yıl 13 ay”olarak eksik tayini,

3- Ek savunma hakkı verilmeden TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması suretiyle CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması,