Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/44097 K.2017/13284

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1- Sanık hakkında, gerekçeli kararın gerekçe kısmında TCK 265/1. ve 125/3-a maddesi uyarınca belirlenen cezalardan Kanun 43/2. maddesine göre 1/4 oranında artırım yapıldığı belirtilmesine rağmen, hükümlerde artırım oranının ½ uygulanması suretiyle karışıklığa sebebiyet verilmesi,

2- Hakaret suçunun kamu görevlisine karşı görevinden dolayı ve kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle işlenmesi karşısında, TCK'nın 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 125/3-a ve c maddesindeki iki nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayin edilmemesi,

3- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen sonuç cezanın 13 ay 15 gün yerine 1 yıl 1 ay 15 gün olarak belirlenmesi,

4- TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,