Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/44201 K.2018/11749

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A- Sanığın mağdur ...’ye yönelik eylemine ilişkin verilen beraat kararını temyiz etme hakkı bulunmayan katılan ...’ın temyiz isteminin CMUK 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

B- Sanık hakkında katılan ...’a karşı görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanık hakkında TCK’nın 265/2, 265/3. madde ve fıkraları uyarınca 2 yıl 8 ay hapis cezası belirlendikten sonra aynı Kanunun 62. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası yerine 1 yıl 14 ay 20 gün hapis cezasına hükmolunması,

2- TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,