Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/44362 K.2016/19534

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Polis Vazife Salahiyeti Kanununun Ek 4. maddesindeki “Polis, görevli bulunduğu mülki sınırlar içinde, hizmet branşı, yeri ve zamanına bakılmaksızın, bir suçla karşılaştığında suça el koymak, önlemek, sanık ve suç delillerini tespit, muhafaza ve yetkili zabıtaya teslim etmekle görevli ve yetkilidir.

Bu madde hükmü gereğince bir suça müdahale eden polise karşı işlenen suçlar görevli memura karşı işlenmiş suç; müdahalede bulunan polisin işlediği suçlar ise görevli memurun işlediği suç sayılır.” şeklindeki düzenleme karşısında, polis olan mağdur somut olayda trafik polisi olarak görevli değilse de, TCK’nın 179. maddesinde düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediğini gördüğü sanığa müdahale etme yetkisinin bulunduğu ve kendisine karşı gerçekleştirilen eylemlerin şikâyete tabi olmadığı gözetilmeden,

yerinde olmayan gerekçelerle görevi yaptırmamak için direnme suçundan beraat ve hakaret suçundan şikâyetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,