Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/44767 K.2017/13410

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın temyiz dilekçesinde olayın gerçekleştiği esnada Kırıkhan Belediye Başkanı'nın olay yerinde olmadığına dair beyanı, müştekinin hazırlık aşamasında alınan beyanında ve olay tutanağında da Belediye Başkanının olay yerinde olduğuna dair kayıt mevcut olamadığının anlaşılması karşısında, olay tarihindeki Kırıkhan Belediye Başkanı tanık olarak dinlenilmeksizin eksik inceleme ile hüküm kurulması,

2-Sanığın aşamalarda "sivil polis sen manyak mısın dedi, benim bileğimden tuttu, bana vurmaya çalıştı" şeklindeki savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,