Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/4694 K.2015/10623

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;

Sanık O.. G..'e yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,

Temel ceza TCK'nın 125/2. maddesi delaletiyle belirlenmemiş, adli sicil kaydında yer alan A.. 17. A.. C.. M... 26.11.2008 kesinleşme tarihli ilamı ile almış olduğu 1 yıl hapis cezası tekerrüre esas alınmamış, daha önce üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmiş olmasına rağmen sanık hakkındaki hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiş ise de, ilk hususun sonuca etkili olmadığı, diğer hususların ise, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,