Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/4920 K.2015/9062

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanıkla katılan arasında birçok dava ve bu şekilde husumet bulunduğunun gerekçe içeriğinde gösterilmesi, sanığın aşamalarda suç işlemediğini savunması, davanın tek tanığının soruşturma aşamasında beyanı alınmadan vefat etmiş olması, dosyaya yansıyan başka bir tanığın bulunmaması, katılanın olayın gerçekleştiği gün eşinin şikayetçi olmama kararını gerekçe göstererek kolluğa resmi müracaatta bulunmaması ve aradan yaklaşık bir ay geçtikten sonra şikayetçi olduğunu bildirmesi, sanığın katılana hakaret ettiğine ilişkin olarak katılanın aşamalardaki anlatımları dışında herhangi bir kanıtın bulunmaması karşısında, sanığın suç işlediğinin kabulü yönünde katılanın iddialarının ne şekilde samimi ve inandırıcı bulunduğu açıklanmadan yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,