KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/4960 E., 2015/9392 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2013/242017
- Mahkemesi
- İstanbul(Kapatılan) Anadolu 10. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/12/2012
- Numarası
- 2011/786 (E) ve 2012/1468 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan A.. Y..'nin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-) Sanık hakkında katılan M.. A..'a yönelik hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar M.. A.. ve G.. K..'nun beyanlarında sanığın küfür ettiğini belirtmeleri, tanık R.. T..'nın ise sanığın hakaret içerikli söz söylediğini duymadığını beyan etmesi karşısında, tanıkların anlatımları arasındaki çelişkiler giderilmeden ve giderilemediği takdirde hangi anlatıma neden itibar edildiği açıklanmadan, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle hakaret suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/4960, K. 2015/9392, 27 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama