KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/5180 E., 2015/5139 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2015
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın, eşi hakkında başlatılan soruşturma kapsamında, adliye lojmanlarındaki evlerinde yapılan arama sırasında söylediği kabul edilen, “siz kimin avukatlığını yapıyorsunuz, nasıl bu kadar çirkinleşebiliyorsunuz, çirkinleştiniz, daha söyleyecek çok şey var fakat kendimi zor tutuyorum, siz bu vatanın evladı değil misiniz?” şeklindeki sözlerin, arama işleminin başında yer alan Cumhuriyet Savcısı katılanın, onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek tarzda somut bir fiil isnadı ya da sövme içermediği,
yine, arama işlemine ilişkin görüntülerin yer aldığı CD içeriğine göre, sanığın sarfettiği, “bu olayın sebebi kimse veya kimlerse, onlar alçak olacak benim kocam kahraman olacak” şeklindeki sözlerin ise, muhatabının belirli bir kimse olmayıp, sanığın, eşi ile birlikte bir komploya uğradıklarına dair düşüncesinin dile getirilmesinden ibaret olduğu ve suçun unsurları itibari ile oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/5180, K. 2015/5139, 10 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama