Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/5255 K.2017/9617

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Kamu görevlisine yönelik görevinden dolayı hakaret suçunda, temel cezanın doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi uyarınca belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Suçun, herkesin rahatlıkla gelip geçtiği ve aleni sayılan cadde üzerinde işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanığa ek savunma hakkı tanınarak, hükmedilen cezasından, TCK'nın 125/4. maddesine göre artırım yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,

3-Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK'nın 53/4. maddesine aykırı olarak, aynı Kanun maddesinin ilk fıkrasında yer alan hak yoksunluklarına hükmedilmesi,