Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/5378 K.2015/6906

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A- Sanık hakkında hakaret ve cinsel taciz suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilmez olduğu,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 (geçici 2.) ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca sanık N.. E..'in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

B- Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Müştekinin “şüpheli 1 aydan beri benim kullandığım telefonu gerek mesaj göndererek gerekse arayarak beni rahatsız etmektedir” şeklindeki açıklaması karşısında, müşteki K.. G..'ye ait cep telefonunun sanık tarafından sıklıkla aranıp aranmadığının HTS kayıtları getirtilerek belirlenmesi; tespiti halinde kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun oluşacağı, aksi halde çekilen mesajların hakaret içermesinden dolayı sadece hakaret suçunun oluşacağı gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,

Kabule göre de;

Hüküm fıkrasının birinci bendinde altıncı paragrafta kanunda ve usulde yeri olmayan adli para cezalarının içtimaı ile ilgili cümle yazılması